México recibió con los brazos abiertos al youtuber James Stehpen Donaldson, mejor conocido como MrBeast, para grabar en icónicas zonas arqueológicas del país, pero ahora el organismo mexicano INAH acusa de uso ilícito de la oportunidad y ya interpuso una demanda a empresa representante de la celebridad.
El pasado sabado, 10 de mayo, MrBeast publicó en su canal de YouTube el video “I Explored 2000 Year Old Ancient Temples” (Exploré templos de 2000 años de antigüedad), en el que junto con sus colegas explora las zonas arqueológicas de Calakmul en Campeche y Chichén Itzá y Balamcanché en Yucatán.
¿MrBeast tenía permiso para grabar en ruinas de México?
“No puedo imaginar que el gobierno [mexicano] nos dejara hacer esto”, expresó Donaldson a la vez que ingresaba en las partes más internas de una pirámide. “Ni siquiera dejan entrar a arqueólogos”.
No obstante, el youtuber sí contaba con el permiso debido por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para estar ahí y hasta dieron un agradecimiento especial a la gobernadora de Campeche Layda Sansores y a la secretaria nacional de turismo Josefina Rodríguez.
Adicionalmente, en la descripción del video se indica que fue “grabado en colaboración con la Secretaría de Turismo de México” y que se trata de una “reproducción autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Sobre la polémica se cuestionó a la presidenta de México, que, aseguró que, en efecto, sí “hubo permiso para la transmisión“, pero esperó a que el INAH compartiera más información al respecto.
En un boletín inicial, el organismo mexicano indicó que el video se filmo “en apego a la normatividad del INAH” y que hubo personal que se asegurara del cumplimiento de las medidas de cuidado y seguridad, cumpliendo con la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos de los dos estados involucrados.
“El INAH confirma que en todo momento de las grabaciones hubo personal del instituto supervisando que se respetaran las medidas de cuidado y seguridad establecidas, y que no hubiera ninguna afectación al patrimonio arqueológico”, mencionó el organismo. “El INAH considera que, a pesar de la información distorsionada ofrecida por el youtuber, la difusión de esta clase de materiales puede motivar el interés en audiencias jóvenes de México y el mundo para conocer nuestras culturas ancestrales y visitar los sitios arqueológicos que son un valioso patrimonio nacional, acercándose a interpretaciones apegadas al conocimiento científico y a la debida apreciación de nuestras culturas originarias”.
El video de MrBeast en ruinas de México causó polémica
El video, que ya tiene más de 60 millones de visualizaciones, fue objeto de polémica, puesto que usuarios criticaron el hecho de que el youtuber tuviera acceso a estas zonas, que por motivos de preservación no están abiertas al público y dichas restricciones alcanzan incluso a historiadores y especialistas.
“Lo que realmente me parece terrible es que aunque el comunicado del INAH menciona que su dron no entró en el adoratorio del templo de Kukulcán, en la edición de su video aparece que si lo hiciera. Eso sin mencionar que lo comenta de su propia voz”, comentó el especialista en divulgación cultural e historiador Enrique Ortiz, conocido en redes sociales como Tlatoani Cuahtemoc, y añade que el youtuber dará ideas a futuros visitantes para hacer lo mismo.
“Cuando el INAH da un permiso para grabar en alguno de sus espacios solicita la siguiente información: motivo de la visita, el objetivo de la grabación, quien será el conductor o entrevistado. Hasta donde yo me quede, cuando se trata de un documental o video, se pide también un guión o los puntos a tocar durante el video, donde será transmitido, y con qué fines. Parece que esto fue omitido”, comentó también el historiador.
INAH responde a polémica y confirma demanda a equipo de MrBeast
Pero al final el INAH dijo que siempre no le pareció bien la manera en la que se mostraron las zonas arqueológicas.
Si bien el organismo mexicano mencionó que está abierto a propuestas como ésta que “contribuyan a la difusión del patrimonio arqueológico y cultural de México“, indica que no tolera cuando se violentan “los términos de las autorizaciones otorgadas” y condenó a aquellas personas que aprovechen la oportunidad para “desvirturar el valor de las zonas arquelógicas” con “fines de lucro privado“
El INAH refiere que, en efecto, emitió un permiso a la empresa representante de Mr. Beast Full Circle Media, pero no para publicar “información falsa ni la utilización de la imagen de los sitios arqueológicos para la publicación de marcas comerciales con fines de lucro privado“.
Al contenido que parece referirse el organismo es a la sección del video en el que en plena grabación en la zona arqueológica el youtuber promociona sus productos Feastables mientras disfruta una comida alusiva a esta región del México antiguo.
Por tal motivo, el INAH anunció que ya interpuso una demanda administrativa en contra de Full Circle Media para “el resarcimiento de los daños, y la retractación pública, ante el incumplimiento de los términos de los permisos de buena fe emitidos por la institución y por hacer un uso ilícito, con fines de lucro privado, del patrimonio arqueológico que es de todos los mexicanos“.
Leave a Reply